Википедия:К удалению/4 февраля 2024
| 
Помните, что «К удалению» — не голосование, а обсуждение. Неаргументированные голоса не учитываются!
Нет соответствия ВП:ФУТ. —Corwin of Amber (обс.) 05:46, 4 февраля 2024 (UTC)
- Потенциально получит значимость, можно отложить удаление на пару месяцев. Venzz (обс.) 09:27, 4 февраля 2024 (UTC)
- Или не получит. Не надо поощрять создание «гадательных» статей. Schrike (обс.) 14:18, 4 февраля 2024 (UTC)
- Venzz, «пара месяцев» прошла, критериев не появилось. А создатель данной статьи продолжает клепать статьи о незначимых игроках. —Corwin of Amber (обс.) 16:38, 14 апреля 2024 (UTC)
- 0 критериев ВП:ФУТ. Удалить.— Футболло (обс.) 19:11, 5 февраля 2024 (UTC)
Итог[править код]
Значимость так и не появилась. Удалено. — Venzz (обс.) 17:32, 15 апреля 2024 (UTC)
Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 5 статей. -- QBA-II-bot (обс.) 06:03, 4 февраля 2024 (UTC)То ли машперевод, то ли самостоятельный не очень умелый. По тексту то Посвящение, то Освящение. Представляет ужасы на католическую тематику, которые гораздо более седые, чем священные (это что? как?) и пр.— 95.25.250.209 06:00, 4 февраля 2024 (UTC)
- Это сразу на быстрое можно было выставлять. Rijikk (обс.) 10:13, 4 февраля 2024 (UTC)
Итог[править код]
«фильм в жанрах сверхъестественный триллер и фильма ужасов», «график съемок был назначен на конец лета и цель представить фильм продавцам на Каннском кинофестивале», «его вдохновило на создание фильма из-за присущего ему увлечения всеми конфессиями религии, кажущаяся странная сущность». Удалено как машперевод. Rijikk (обс.) 08:17, 17 февраля 2024 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 07:23, 4 февраля 2024 (UTC)С быстрого. По интервике есть какие-то источнике, так что не КБУ. Pessimist (обс.) 07:22, 4 февраля 2024 (UTC)
2 страницы французской Википедии содержат межъязыковую ссылку на эту страницу русской Википедии : https://fr.wikipedia.org/wiki/93e_brigade_m%C3%A9canis%C3%A9e https://fr.wikipedia.org/wiki/Commandement_op%C3%A9rationnel_est Christian28TMA (обс.) 19:05, 15 февраля 2024 (UTC)
- Аргументы ВП:ЕСТЬИНТЕРВИКИ в Википедии невалидны. — Владлен Манилов [✎︎] / 04:15, 16 февраля 2024 (UTC)
Актёр. Есть интервью и сверх-хвалебная статья к 35-летию, но шаблон о сомнительной значимости висит 11 лет. Schrike (обс.) 07:35, 4 февраля 2024 (UTC)
Итог[править код]
Энциклопедическая значимость не показана, бо́льшая часть информации в статье не подтверждена источниками. Удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 06:55, 12 февраля 2024 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 08:23, 4 февраля 2024 (UTC)Не вижу соответствия ВП:ОКЗ в предоставленных источниках. Schrike (обс.) 08:21, 4 февраля 2024 (UTC)
- Дорабатываемо, даже научные статьи есть: раз, два, три. Ждём, пока придёт ВП:КТОТОТАМ и перепишет. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 13:56, 4 февраля 2024 (UTC)
- Удалять не нужно, допишите факты 89.23.145.228 01:49, 30 апреля 2024 (UTC)Mahdolor
Незначимые футболисты[править код]
Якобишвили, Арон[править код]
- 1 дополнительный критерий ВП:ФУТ. Нужно три.
Удалить.— Футболло (обс.) 19:12, 5 февраля 2024 (UTC)
Лукич, Оливер[править код]
- 0 критериев ВП:ФУТ. Удалить.— Футболло (обс.) 19:16, 5 февраля 2024 (UTC)
Итог[править код]
Нашим критериям не соответствует. Удалён. — Venzz (обс.) 21:18, 15 апреля 2024 (UTC)
Кайседо, Брайан[править код]
- 1 дополнительный критерий ВП:ФУТ. Нужно три. Удалить.— Футболло (обс.) 19:16, 5 февраля 2024 (UTC)
Фернандеш, Мартин[править код]
Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 08:54, 4 февраля 2024 (UTC)- 2 дополнительных критерия ВП:ФУТ. Есть три участия в молодёжных турнирах.
Воздерживаюсь.— Футболло (обс.) 19:16, 5 февраля 2024 (UTC)
Рибейру, Гонсалу[править код]
- 1 дополнительный критерий ВП:ФУТ. Нужно три. Удалить.— Футболло (обс.) 19:16, 5 февраля 2024 (UTC)
По всем[править код]
Статьи не значимы согласно ВП:ФУТ. Vlad Football (обс.) 08:46, 4 февраля 2024 (UTC)
- Удалить. Не-удаление таких статей поощряет участника создавать новые статьи о незначимых игроках, ага. —Corwin of Amber (обс.) 16:39, 14 апреля 2024 (UTC)
Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 09:33, 4 февраля 2024 (UTC)Неоднозначности нет. Одна река называется Большая Лахматка, другая — Малая Лахматка. Другие значения — для Викисловаря. Роман Франц (обс.) 09:23, 4 февраля 2024 (UTC)
Итог[править код]
Неоднозначности действительно нет. Других значения для дополнения дизамбига беглым самопоиском найти не смог. Удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 06:58, 12 февраля 2024 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Несвободные аудиофрагменты[править код]
Не соответствуют требованиям ВП:КДИ-ЗВУК. 89.113.159.30 09:26, 4 февраля 2024 (UTC)
Файл:Тина Кароль и Юлия Санина Вільна.wav[править код]
Файл:Тина Кароль Вільні Нескорені.wav[править код]
Файл:Тина Кароль Двойной Рай.wav[править код]
Файл:Тина Кароль Скандал.wav[править код]
Файл:Honey & Мед.wav[править код]
Файл:Зірочка.wav[править код]
Сомнения в значимости. Главред некоего журнала, но насколько он серьёзный не могу судить, он почти не гуглится. Фаянсовый товарищ (обс.) 09:31, 4 февраля 2024 (UTC)
Итог[править код]
И журналистка, и издательница, и певица, и благотворительница, и составительница рейтингов, да ещё вдобавок «была замечена на открытии Каннского фестиваля». Из источников преимущественно базы, интервью, краткие упоминания в новостных заметках и публикации самой сабж. Сюда же постановочная фотка, хоть и снятая на дешёвый D800. В-общем, если отжать сироп и переписать по нормальным источникам, может быть, энциклопедическая значимость где-то на дне и обнаружится, но данный рекламный материал (вкупе с вышепроцитированной ВП:НЕЖП) — это не энциклопедическая статья. Удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 07:14, 12 февраля 2024 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 10:03, 4 февраля 2024 (UTC)Как и предполагалось, статья состоит из нескольких вариаций определения и списка вкультурностей, потенциально неограниченного и уже занимающего больше половины статьи, причём часть из этих вкультурностей относится не к «золотому цвету», а просто к жёлтому или «золотисто-жёлтому», часть — к золоту как материалу (сусальное золото). В таком виде это скорее подходит для tvtropes или подобного ему проекта. См. также ВП:ЧНЯВ:
Статьи Википедии не должны представлять собой:1. Списки и хранилища слабо взаимосвязанных данных
Tucvbif??? 09:57, 4 февраля 2024 (UTC)
- Вы ошибаетесь, нет никакого списка, есть связный текст. Надеюсь, подводящий итоги отметит эту замену понятий. Книжная пыль (обс.) 13:33, 4 февраля 2024 (UTC)
- ... причём этот связный текст написан по авторитетным источникам. Книжная пыль (обс.) 13:51, 4 февраля 2024 (UTC)
- Источники, которые прямо исследуют роль золотого цвета в искусстве можно увидеть на СО статьи. Насчёт "золотисто-жёлтого" -- так золотой цвет и есть "золотисто-жёлтый" или жёлтый с металлическим блеском -- как в источниках написано (а кое-где они объединяют желтый и золотой, а кое-где и просто о золотом пишут) -- так и в статье ВП должно быть. Для того, чтобы оставить статью, было бы достаточно золота на иконах. Но я ещё пишу разделы по дизайну интерьеров и рекламе. И мода будет обязательно. — Книжная пыль (обс.) 15:15, 5 февраля 2024 (UTC)
- Более того, я обещаю статью и про бронзовый цвет. Приходите, будет интересно :) Книжная пыль (обс.) 05:02, 6 февраля 2024 (UTC)
- ... а сусальным золотом и творёным золотом золотой цвет изображался -- и тут от технологии никуда не деться, Гренберг не даст соврать. Книжная пыль (обс.) 19:14, 11 февраля 2024 (UTC)
На ВП:ЗЛВ выставил. Прикольная статья. 
Оставить, ясный день, я даже претензий не понимаю. Ahasheni (обс.) 21:29, 6 февраля 2024 (UTC)
Итог[править код]
В списке литературы — две ссылки на обобщающие источники по заявленной теме. Оставлено. Джекалоп (обс.) 20:28, 12 февраля 2024 (UTC)
Как и для большинства научных журналов, здесь проблема с сответствием ВП:ОКЗ. В источниках только аффилированные и базы данных, которые соответствия указанному правилу не дают. Но журнал достаточно старый может быть что-нибудь найдется. El-chupanebrei (обс.) 11:18, 4 февраля 2024 (UTC)
- Есть такая презентация: https://conf.neicon.ru/materials/domestic/Mazov250913.pdf, вроде бы автор её не член редколлегии или редсовета, мне кажется, можно зачесть за независимое и насколько-то подробное освещение (и есть что взять для статьи), bezik° 11:54, 12 февраля 2024 (UTC)
Не вижу соответствия университетского компьютерного клуба правилу ВП:ОКЗ ни у нас, ни по интервикам. В источниках — не действующий офсайт и блоги. История заканчивается 2010 годом. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 11:42, 4 февраля 2024 (UTC)
Итог[править код]
За неделю улучшений и возражений нет. Удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 08:14, 12 февраля 2024 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Турецкая актриса, снимавшаяся в основном в сериалах. В статье не показано «неоднократное освещение жизни и деятельности персоны в общенациональных информационных, профессиональных и развлекательных периодических изданиях» и на иных ресурсах, нет авторитетных наград и рецензий. Есть ли значимость? Роман Франц (обс.) 12:11, 4 февраля 2024 (UTC)
Итог[править код]
То же и в турецкоязычной версии статьи. Удалено за краткостью и непоказанной энциклопедической значимостью. Джекалоп (обс.) 20:31, 12 февраля 2024 (UTC)
Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 8 статей. -- QBA-II-bot (обс.) 16:03, 4 февраля 2024 (UTC)Сомневаюсь в авторитетности предоставленного источника. Schrike (обс.) 15:55, 4 февраля 2024 (UTC)
- Не трудно через интервики найти источник на то, что это испанская форма от арабского "повелительница" [1]. Аналогично на версию раннего совка - электрификация мира - АИ ищутся [2] Macuser (обс.) 00:28, 5 февраля 2024 (UTC)
Итог[править код]
Добавлен очевидный АИ и оставлено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 07:35, 5 февраля 2024 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
- 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 шаблон не убрали в статье.— 95.25.250.188 08:12, 5 февраля 2024 (UTC)
- Сорри, теперь убрал. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 08:17, 5 февраля 2024 (UTC)
Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 18:18, 4 февраля 2024 (UTC)Актриса Турции. Нет наград и критики, нет подробного неоднократного освещения в крупных СМИ. Соответствия критериям значимости не наблюдается.— 95.25.250.188 18:14, 4 февраля 2024 (UTC)
Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 19:25, 4 февраля 2024 (UTC)Группа в Телеграмме. Выделена из основной Протесты жён мобилизованных в России - отдельная значимость? - Archivero (обс.) 19:20, 4 февраля 2024 (UTC)
- В статье достаточно вторичных АИ
«Нас на*бали и вас на*бут». Жены мобилизованных опубликовали манифест и петицию против бессрочной мобилизации — Meduza
Группа жен мобилизованных «Путь домой» призвала всех выйти на акцию у Могилы Неизвестного Солдата — в 500-й день мобилизации — Meduza
Боты атаковали чаты жен мобилизованных, добивающихся возвращения мужей с фронта • «Агентство» (agents.media) ManyAreasExpert (обс.) 20:02, 4 февраля 2024 (UTC)- ВП:НЕНОВОСТИ даже не о канале, а ВП:ВЕБ нет и рядом. — Archivero (обс.) 21:11, 4 февраля 2024 (UTC)
Это не вебсайт. А "короткий всплеск интереса" продолжается уже с ноября прошлого года. ManyAreasExpert (обс.) 21:15, 4 февраля 2024 (UTC)ВП:ВЕБ- Telegram-канал - это что? Блог, т.е. сайт. С ноября прошлого года не "уже", а "лишь" два месяца прошло - это не срок. — Archivero (обс.) 07:24, 5 февраля 2024 (UTC)
- ВП:НЕНОВОСТИ даже не о канале, а ВП:ВЕБ нет и рядом. — Archivero (обс.) 21:11, 4 февраля 2024 (UTC)
- Сейчас статья не про телеграм-канал, а про деятельность группы жен-солдаток. Из статьи непонятно: кто создал и когда точно создал канал. Не говоря уже о критике или истории развития. Предмет статьи не раскрыт. - Saidaziz (обс.) 07:05, 5 февраля 2024 (UTC)
Итог[править код]
Собственно о канале сейчас в статье ничего нет. Почти вся информация — о протестах родственниц мобилизованных, и эта информация уже присутствует в статье Протесты жён мобилизованных в России#Путь домой. Причём сейчас, насколько я понимаю, освещение акций этих женщин производит уже далеко не только их собственный телеграм-канал. Соответствия ВП:ВЕБ также нет. Заменено перенаправлением. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 08:20, 12 февраля 2024 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
"украинский галерист, куратор, арт-критик, публицист, правозащитник...". Кратко и непонятно. Даже по УкрВике его нет. Статья 2010 года, чуть дополнена в 2012 и уже более 10 лет тишина. Значимость? - Archivero (обс.) 19:22, 4 февраля 2024 (UTC)
- (перенес - не тот раздел) ManyAreasExpert (обс.) 20:02, 4 февраля 2024 (UTC)
- Вы не то прокомментировали, наверное. Ни в одном среди данных источников Трилисский даже не упоминается. 95.25.250.188 20:59, 4 февраля 2024 (UTC)
Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 19:26, 4 февраля 2024 (UTC)украинский политик, лидер некой партии «Зеленые», депутат Киевского горсовета (2002—2006). Скандалил-светился в 2007-2009, в 2009 появилась статья, недолго жила войнами правок, и уже больше 10 лет как совсем зависла. По УкрВике также. Была ли значимость? - Archivero (обс.) 19:22, 4 февраля 2024 (UTC)
Итог[править код]
Формальным критериям значимости для политиков персона очевидно не соответствует. Данных о фактической деятельности, вкладе и влиянии персоны в статье также нет. Удалено. Джекалоп (обс.) 20:35, 12 февраля 2024 (UTC)
Список от украинского Национальное агентство по предотвращению коррупции. По их сайту. Сомнения в соблюдении ВП:ТРС и ВП:ЧНЯВ - Archivero (обс.) 19:28, 4 февраля 2024 (UTC)
Оставить Проходит как минимум по пунктам 2, 3, 4 и 7 ВП:ТРС: оказал влияние на использование некоторых брендов и марок из списка, включён в базу данных London Stock Exchange Group, периодически отражается в западных новостных АИ. Brandmeister (обс.) 23:54, 7 февраля 2024 (UTC)
Оспоренный итог[править код]
Определённое внимание к списку показано уже и у нас в статье, и ещё лучше показано в англовики. Неподтверждённые источниками сведения пометил шаблонами и оставил. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 08:28, 12 февраля 2024 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
- Э... а где и чем показано? Вообще ни одного стороннего источника нет, лишь пара новостей что "того-то включили/исключили". А прям первая же сноска про санкции в целом от Йельская школа менеджмента - притянуто на просто лживое утверждение "Список выделяется на фоне международного торгового бойкота России" - ибо в источнике о сабж-списке нет ни слова. Где ОКЗ на АИ? — Archivero (обс.) 13:37, 12 февраля 2024 (UTC) Вынужден итог оспорить - тут вроде Энциклопедия, а не зеркало сайта НАПК. — Archivero (обс.) 09:43, 16 февраля 2024 (UTC)
- О международном значении этого списка говорит тот факт, что Китай и Франция вынуждают его закрыть: Правительство Украины закроет реестр "международных спонсоров войны" из-за жалоб послов государств-партнеров, Франция и Китай побудили Украину закрыть список "международных спонсоров войны" – Reuters. Есть также аналитика Список раздора. Кабмин закрывает перечень «международных спонсоров войны» НАПК, где находились 50 компаний, не вышедших из РФ. Почему для власти этот реестр стал проблемой. Грустный кофеин (обс.) 11:19, 30 марта 2024 (UTC)
Итог[править код]
От списков не требуется строгое соответствие ВП:ОКЗ — только ВП:ТРС п. 7 с его более мягкой совокупной значимостью; такая совокупная значимость у этого списка имеется, оставлено. Викизавр (обс.) 22:04, 3 апреля 2024 (UTC)
непальский интерсекс-мужчина и правозащитник. Значимость? - Archivero (обс.) 19:29, 4 февраля 2024 (UTC)
Статья пустышка. Одно предложение + не отформатированная таблица. На КУ, потому что висит с 13 года. Iniquity (обс.) 19:56, 4 февраля 2024 (UTC)
- А почему не КУЛ? Хоккеист-то значимый, 120+ игр на высшем уровне. — Arrnik (обс.) 06:02, 5 февраля 2024 (UTC)
- Добавил текста. Да, такое всё-таки лучше на ВП:КУЛ. — Schrike (обс.) 07:08, 5 февраля 2024 (UTC)
Объекты NGC[править код]
NGC 4973[править код]
Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 21:53, 4 февраля 2024 (UTC)
NGC 4974[править код]
Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 21:53, 4 февраля 2024 (UTC)По всем[править код]
Значимость по ВП:КЗГ не показана. Гоголь М (страница обсуждения | вклад) 21:49, 4 февраля 2024 (UTC)
- Про эти две ничего не нашёл. Vallastro (обс.) 14:50, 7 февраля 2024 (UTC)
Итог[править код]
Каталожные страницы без нетривиальной информации и свидетельств энциклопедической значимости. Джекалоп (обс.) 20:36, 12 февраля 2024 (UTC)
Значимость актёра не показана. — 95.25.250.188 23:20, 4 февраля 2024 (UTC)
- Эпизодник, поискал - тут можно и Быстро удалить. — Archivero (обс.) 07:37, 5 февраля 2024 (UTC)
Итог[править код]
Соответствия персоны пунктам ВП:КЗДИ или другим критериям ВП:КЗП не обнаружено. Удалено. Swarrel (обс.) 23:25, 10 февраля 2024 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Распоряжение о присвоении награды (значимость не дающей) и некролог с места работы. Увы, это всё. Значимость актрисы и вдовы Бориса Чиркова не показана.— 95.25.250.188 23:56, 4 февраля 2024 (UTC)
- Во задачу ставите. Пару ссылок добавил, а критика (а тут только ей получится значиомсть показать) - ну гдеж её найти-то? Понятно, что где-то-там есть, видно по ГуглБукс: вот "Театр" 1960, вот "Театральная жизнь" 1997, вот "Музыкальная жизнь" 2006, ect. Да, играла, видимо, небольшие роли, да - известна в связи с мужем (и ролью в фильме "Верные друзья" 1954 года которую он для неё "создал"). Но всё-таки театры и педагог ВГИКа. Засчитать многолетнюю службу (более полвуека!) в таких весомых театрах за поддержку институциями на п. 1.2. ВП:КЗДИ и Оставить. — Archivero (обс.) 21:38, 5 февраля 2024 (UTC)
Итог[править код]
Актриса умерла в 2019 году, и тогда же появились некрологи. Вместе с тем, она уже много десятилетий не играла — я не нашёл, когда именно она перестала играть, но последняя найденная мною роль относится к началу 1980-х. Также добавил справочник, где о ней очень короткая, но всё же отдельная биографическая статейка. Поскольку никто не высказался однозначно за удаление + имеется в наличии что-то вроде ВП:ПРОШЛОЕ, полагаю возможным в данном случае применить ВП:ИВП и оставить статью. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 08:50, 12 февраля 2024 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.